Sanctionné par la FIFA le 19 novembre dernier d’une interdiction d’exercer durant cinq ans toute activité liée au football pour de multiples entorses au code d’éthique notamment des détournements de fonds, Ahmad Ahmad, le président de la Confédération africaine de football (CAF) avait fait appel auprès du Tribunal Arbitral du Sport (TAS). Le vendredi 19 janvier, l’institution internationale domiciliée à Lausanne en Suisse, a donné un avis favorable à la requête du Malgache. Qui du coup, pourrait être candidat à sa propre succession à la tête de CAF.
Le président sortant de la confédération africaine de football (CAF), le malgache Ahmad Ahmad n’a pas encore dit son dernier mot dans la course pour réoccuper son poste. Il pourrait revenir dans la course à l’élection du 12 mars prochain.
En effet, le tribunal arbitral du sport (TAS) vient de lever la suspension qui pesait sur lui et qui avait été à l’origine du rejet de sa candidature. Dans un communiqué publié vendredi 29 janvier 2021, le tribunal basé à Lausanne en Suisse, indique que l\’appel interjeté par Ahmad Ahmad contre sa suspension par la Fifa, sera examiné le 2 mars 2021. Le TAS « a accepté la demande de suspendre temporairement les effets de la décision de la Chambre de jugement de la Commission d’éthique de la FIFA jusqu’au prononcé de la sentence finale» et ceci «en raison notamment d’un risque de dommage irréparable pour M. Ahmad en cas de maintien de la sanction disciplinaire durant la période précédant les élections de la CAF», souligne le communiqué.

L’institution judiciaire du sport indique par ailleurs qu’une décision sera prise « avant le 12 mars ». Par voie de conséquence, dans l’immédiat, les effets de la suspension d’Ahmad sont levés. Le dirigeant malgache est ainsi encore en course pour tenter de retrouver la présidence de la Confédération africaine de football (CAF).

En novembre 2020, une décision de la commission d\’éthique de la Fédération internationale de football association (Fifa) avait privé le président de la CAF de cinq ans de toute activité liée au football, et l’avait condamné à 200 000 francs suisses (soit près de 122 millions FCFA) d\’amende pour corruption et manquements à ses devoirs.
Adams T